aword340

Home-

Next-

Before-

Help-

Mail

絶対音感 2000.10.25

音に関する評価は、大抵の場合、その評価した人自身のものなのだ。

絶対音感を持った人をみても、恐るるに足りない。（うらやましいけど。。）音は、音階だけで成り立っているわけではないし、絶対音感を持つ人であっても、絶対音質感（こんな言葉があれば。。）があるとは限らないから。そもそも絶対音感とは、ピアノの音を実際に聞き続けたうえで身に付けた正確な音階であって（と、思っている。。）、自然の音階は連続性のものである。厳密に言えば、ミとファの間にも細かく、音程の違う音が存在しているわけで、その間のずれは分かるだろうが、音階でいえば、名前も付いていないその間の音を、正確に言葉で表わすことは出来ない。また、例えば、鈴の音は鈴の音であって、「この鈴の音はミの音とソの音が混じり合って、微妙にソの音がシャープしている。」という説明を聞いて、何となく想像できるとしたら、その手合いの人で音階で処理した上に、やはり「鈴の音」という前提あってのことなのだ。

その限られた周波数の範囲ならば、巨大なスピーカーでも、小型のスピーカーでも、、大抵のスピーカーで必要十分な性能を持っている。巨大なスピーカーで聴いたからといって、鈴の音が　大きな鐘の音に聞こえたりなんかしたら、（まずそんなことはありえないが、）それは間違ってる！そして、鈴は小さな鈴の音で、小さな音像で聞こえないとヤバイ。

鐘の音に聞こえるかどうかは、100％再生する側の問題であるが、小さな音像で聞こえるかどうかということは録音する側の責任も半分あるが、後の半分は、やはり、再生する側の問題だ。風鈴の音だけを再生するのなら、巨大な箱を使うことなど決してしないと誓うが、ホーンは使う。これは聞こえる音質がいいからだ。いいというのは、語弊があるかもしれない。。これもやっぱり、、音質が好みだからと言ったほうが潔い。

次のページへ
前のページへ
メニューへ戻る